最近很多人看《情約一天》感動得熱淚盈眶,上網看看blog界評論,不少人說很被觸動,尤其是女觀眾。
一男一女二十年的交往,由大學畢業玩唔成的一夜情開始,約定以後每年這一天見面,好似好浪漫,其實超造作,完全是為了之後的敍事結構而設定的套路。如果劇情換成是同窗幾年的好友,畢業的時候有這樣的約定倒是順理成章,但畢業的晚上才搭上的關係,即使女主角之前已經暗戀著男主角,也覺得唐突。這或者是因為電影刪掉了某些原著小說的情節,但只看電影,兩人關係的發展,著實讓人覺得不合理。
好了,橫枝末節不應該影響整部電影,讓我們透過他們每年一次的約定,看看這些年來兩人的生活,男的剛畢業時一帆風順,但不懂得珍惜,花花世界裏揮霍了青春,錯過了事業,也忽略了女方的愛情,人到中年潦倒落魄才知後悔。而女的明知道男的對自己沒意思,仍默默地關注著對方,同時,努力地耕耘自己的事業,雖然不順利,但一點一點地累積,終于成為受歡迎的作家。到最後,兩人都曾經滄海,回頭發現心中只有對方,終于走到一起了,女的卻在交通事故裏橫死,剩下男的獨自活在回憶與追悔中。
看完劇情,大概會明白為什麽這麼多女士看得淚流披臉。銀幕光影中,Anne Hathaway 白燕上身,一副賢良淑德性格,含辛茹苦等到浪子回頭,卻是有福冇命享,這樣的劇情,怎能不搏得姊妹們淚濕衣衫?甚至隨時可以代入角色,感同身受顧影自憐。至於那位浪子,終于知道世間只有妳好了,等待他的卻是下半生的追悔,這樣的結局,當然也是為了討好女觀眾,他既得到了姊妹們心目中應有的懲罰,同時又能博取更多的同情眼淚,劇情計算得實在太盡了,讓人反感。
其實我不介意老套的劇情,畢竟現實生活不可能都是奇情曲折高潮迭起的,人生不過是一連串的老套故事連成一線罷了。這電影的問題是濫清,公式化的套路,目的是賺取眼淚,然後是銀兩。當然,廉價眼淚永遠有價有市,只是,not my cup of tea!
一男一女二十年的交往,由大學畢業玩唔成的一夜情開始,約定以後每年這一天見面,好似好浪漫,其實超造作,完全是為了之後的敍事結構而設定的套路。如果劇情換成是同窗幾年的好友,畢業的時候有這樣的約定倒是順理成章,但畢業的晚上才搭上的關係,即使女主角之前已經暗戀著男主角,也覺得唐突。這或者是因為電影刪掉了某些原著小說的情節,但只看電影,兩人關係的發展,著實讓人覺得不合理。
好了,橫枝末節不應該影響整部電影,讓我們透過他們每年一次的約定,看看這些年來兩人的生活,男的剛畢業時一帆風順,但不懂得珍惜,花花世界裏揮霍了青春,錯過了事業,也忽略了女方的愛情,人到中年潦倒落魄才知後悔。而女的明知道男的對自己沒意思,仍默默地關注著對方,同時,努力地耕耘自己的事業,雖然不順利,但一點一點地累積,終于成為受歡迎的作家。到最後,兩人都曾經滄海,回頭發現心中只有對方,終于走到一起了,女的卻在交通事故裏橫死,剩下男的獨自活在回憶與追悔中。
看完劇情,大概會明白為什麽這麼多女士看得淚流披臉。銀幕光影中,Anne Hathaway 白燕上身,一副賢良淑德性格,含辛茹苦等到浪子回頭,卻是有福冇命享,這樣的劇情,怎能不搏得姊妹們淚濕衣衫?甚至隨時可以代入角色,感同身受顧影自憐。至於那位浪子,終于知道世間只有妳好了,等待他的卻是下半生的追悔,這樣的結局,當然也是為了討好女觀眾,他既得到了姊妹們心目中應有的懲罰,同時又能博取更多的同情眼淚,劇情計算得實在太盡了,讓人反感。
其實我不介意老套的劇情,畢竟現實生活不可能都是奇情曲折高潮迭起的,人生不過是一連串的老套故事連成一線罷了。這電影的問題是濫清,公式化的套路,目的是賺取眼淚,然後是銀兩。當然,廉價眼淚永遠有價有市,只是,not my cup of tea!

10 意見:
同感。動人的感情不是這樣的。
是啊,據説原著小説風行全球,真是匪夷所思!前幾天在書店看到台版小説了,如果出大陸版,我或者有興趣買來看看是否電影改編出了問題。^_^
個回應走錯位,應該是這篇。^O^
哈,我杯茶?如果真係覺得感動,眼淚都係正常反應嚟o既 ^_^
商業元素重於一切吧?
反而臺灣的電影比較多可喜的現象. 比如拍了好幾年,拍得導演負債累累的,和(這套我沒看, 但反應非常好).
扁舟:我也覺得不少臺灣電影的確清新可喜。
原來漏了好些字,奇怪怎麼漏的. 我想說的是和
原來漏了好些字,奇怪怎麼漏的. 我想說的是和
奇怪, 難道被和諧? 還是出不來.哈哈
0甘離奇,難道google都河蟹?^_^
張貼意見